Abogado de Nadia Beller revela la gravedad de sus lesiones

El abogado de Nadia Beller, Jerjes Justiniano, dio detalles sobre la gravedad de las lesiones que sufrió su defendida durante el ataque armado y rechazó la hipótesis de un supuesto autoatentado. Según explicó el jurista, uno de los proyectiles impactó directamente en el húmero del brazo derecho de Beller, provocando una destrucción severa del hueso. La magnitud de la lesión obligó a los médicos a retirar parte del tejido óseo que había quedado dañado como consecuencia del impacto. Justiniano explicó que fue necesario realizar una reducción del hueso debido al nivel de destrucción provocado por el disparo. A consecuencia de esta lesión y del procedimiento realizado, advirtió que Beller podría quedar con una diferencia en la longitud de sus brazos. “Se ha hecho una reducción del hueso. Quiere decir que va a quedar un brazo más largo que el otro. Prácticamente destroza esa parte del brazo”, explicó el abogado al referirse a las consecuencias del impacto en el brazo derecho de su defendida. Para la defensa, la gravedad de las heridas y la trayectoria del proyectil constituyen elementos relevantes para establecer cómo se produjo el ataque. Justiniano sostuvo que las características de las lesiones deben ser consideradas dentro de la investigación para reconstruir la mecánica de lo ocurrido. En ese sentido, el abogado rechazó la hipótesis de un supuesto autoatentado. Desde la posición de la defensa, el daño ocasionado por el proyectil y la trayectoria que habría seguido son elementos que contradicen cualquier versión que pretenda atribuir a Beller la responsabilidad de haberse provocado las lesiones. El jurista también manifestó su preocupación por las esquirlas que permanecen alojadas en el cuerpo de Beller. Explicó que, luego de que el proyectil impactara contra el hueso, algunos fragmentos se dispersaron y no pudieron ser retirados durante la atención médica. “Quedan esquirlas en todas partes. No nos olvidemos que las esquirlas son de plomo y eso es contaminante”, afirmó Justiniano al referirse a los fragmentos que permanecen en el cuerpo de su defendida. La defensa considera que estos elementos, junto con las características de las heridas, son importantes dentro de la investigación para determinar las circunstancias en las que se produjo el ataque armado. Justiniano remarcó que la lesión en el húmero fue de tal gravedad que requirió una intervención para reducir el hueso afectado, mientras que la presencia de esquirlas representa otra de las preocupaciones expresadas por la defensa. De esta manera, la defensa de Nadia Beller sostiene que las características de las lesiones sufridas deben ser tomadas en cuenta para establecer la mecánica del hecho y cuestiona la versión de un posible autoatentado.