Comisión del senado aprueba proyecto de diferimiento de créditos y lo remite al pleno

La **Comisión de Planificación de la Cámara de Senadores** aprobó este viernes el **proyecto de ley de diferimiento de créditos**, que busca otorgar un alivio temporal a los prestatarios afectados por dificultades económicas. La norma, que ya había sido aprobada por la **Cámara de Diputados** el pasado 12 de septiembre, fue remitida al **pleno del Senado** para su tratamiento final. El senador **Wálter Justiniano**, miembro de la comisión, explicó que el término “diferimiento” fue reemplazado por **“periodo de gracia”**, el cual —según indicó— resulta más beneficioso para los deudores. > “No hay diferimiento de créditos, el diferimiento se ha reemplazado por ‘periodo de gracia’ y eso también es más beneficioso para los prestatarios. La paralización inmediata de los remates, si se sanciona la próxima semana, tiene que parar, así como todos los embargos y remates, sería por seis meses para todas las medidas”, señaló el legislador. El proyecto de ley **547/2024-2025**, denominado *“Excepcional de Suspensión Temporal de Embargos y Ejecución de Sentencias en Procesos Judiciales por Créditos de Vivienda de Interés Social y Diferimiento de Créditos para Vivienda de Interés Social y Créditos a Unidades Económicas de Tamaño Micro y Pequeña”*, establece la **paralización de remates** y **procesos judiciales** para prestatarios que se encuentren en mora, evitando así la pérdida de sus bienes. > “La ley es solo para la mora; los que están pagando no entran a la ley”, aclaró Justiniano. El senador también destacó que la comisión trabajó en **consenso con todos los sectores involucrados**, incluyendo prestatarios y entidades financieras, con el objetivo de equilibrar los intereses y evitar perjuicios a las partes. > “Se ha hecho consenso, hubo reuniones con los prestatarios, las entidades financieras, Asoban, Asofin, la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia, la ASFI y las agencias de seguros. Con todos se ha reunido la comisión”, enfatizó. Pese a estos acuerdos, el **sector empresarial** había solicitado **postergar el tratamiento del proyecto** hasta el próximo gobierno, argumentando que su aplicación podría afectar al sistema financiero y generar un **desequilibrio económico** en las entidades bancarias.